存档

文章标签 ‘筹款’

一个利用Foursquare为小型非营利组织筹款的社会媒体实验

2010年8月25日 披着柚子皮的洋葱|110 人浏览 没有评论

Estrella_Rosenberg

在刚开始使用社交网站Foursquare的时候,Estrella Rosenberg完全没有想到这会是一个筹款工具。她是Big Love Little Hearts以及One Hundred Squared的创办者兼管理者。她最初只是想试试看这个围绕用户所访问过的地点而展开的社交网站能否激起一些关于先天性心脏缺损项目的讨论。

但是她取得的成果大大超出了她的预期。九天之内,在毫无预算的情况下,成功筹划并完成了活动,甚至还吸引了一位预计之外的捐赠者。以下是Rosenberg此次经历的回顾总结。你也可以在她的个人博客(Adventures in Philanthropy)了解更多。

===================

我看过一些非营利组织利用Foursquare募集资金的成功(以及不那么成功的)案例。但是Foursquare能够用于激发人们对社会问题的关注与支持吗?四月一日,当我处理Big Love Little Hearts(一个专注于处理先天性心脏缺损问题的组织)工作的时候,我开始思索这个问题。

我将关于这些疾病的一些数据作为切入点:每一百个新生儿里就有一个伴有先天性心脏缺损。一年中的第一百天是哪一天呢?四月十日。那么,我可以在九天里策划出一个成功活动吗?我不知道。不过就算失败了也没有什么。于是我开始了我的Foursquare实验。

我们创建了一个标签,#100X100。这代表1 in 100 on the 100th day of the year(100个新生儿中的一个,1年中的第100天)。我建立了一个网站去解释我们这到底是在干什么,为什么关注先天性心脏疾病问题是重要的,并且也针对支持者可以采取的行动提供了一些建议(例如通过使用#100X100的标签来传播认知,联系他们的议员在国会支持Congenital Heart Futures Act1)。我们同时也创建了一个Facebook的支持者页面以及Twitter账户。然后我们招募志愿者,他们利用Foursquare以游击队式的草根传播方式去宣传我们的理念。

在四月九日的早晨,数十个Big Love Little Hearts的志愿者在600个Foursquare地点上利用“tip” 功能留言到:“每一百个儿童中就有一个具有先天性的心脏疾病。脉搏血氧检查能够拯救生命——你也能。关注#100X100以获取更多信息。” 阅读全文…

分享家:Addthis中国

利用公益自由人为@abolishcancer筹款的案例

2010年8月3日 linjxxy|16 人浏览 没有评论

当我在讨论社会媒体对于用于支持某个组织的时候我经常谈到具体的个人。为什么?正是因为社会媒体可以是网络、社区以及协作,但是它只有在个人通过辛勤劳动和利用强有力的工具才能发挥作用。社会网络构建于所有个人的分享。协作只有在由于个人的工作原因聚集在一起才具有价值。

你的组织正致力于支持公益自由人的筹款吗?你是那些对事业充满激情、支持你自己工作的变革者,但是却不知怎么做?有一件事你现在就能帮助他们:在你的个人网站上创建一个带LOGO的链接,准备好使用内容和任务说明,链接到所有的社会媒体,以及其它对于筹款或宣传有帮助的地方。

案例研究

我最近联系了Darah Bonham,Twitter账号@abolishcancer的推动者,成功利用Twitter筹款的一位公益自由人的改革者,我要分享这个故事。

Darah说:

我结合了社会媒体的兴趣和帮助别人战胜癌症的想法,基本上在11月开始建设这个网站。我想既然Twitter账号@abolishcancer是整个组织(除了博客),那它将非常关注于具有一些共同点的事物—与癌症斗争。前提是假如我的网站能够被赞助一天,我们会为当天每一位新成员得到1美元捐赠。赞助商将会在当天结束时保证捐赠给慈善机构。最后的结果将是我们有更多的支持者,赞助商良好的信誉(做了一件好事),更多用于慈善的钱,以及通过Twitter传播引起人们慈善意识的觉醒。

最初我们建议所有赞助商的捐款都捐赠给美国癌症协会。在11月有一个来自爱尔兰的女孩同意作为我的第一个捐赠者并且我们有65个新支持者,她第二天就捐赠了65美元,我们合作成功。虽然早期赞助来的很慢,但是我们有好几百将近一千左右支持者,大约每两周获得一次平均50美元赞助。虽然还不坏,但是没有任何幻想。 阅读全文…

分享家:Addthis中国

非营利组织开展短信活动的五大挑战

2010年8月2日 zhyannie|39 人浏览 没有评论

海地危机让人们注意到了短信可以带来的巨额募捐的可能性。但是虽然红十字会在募捐方面做的非常了不起,但并不是所有的非营利组织可以达到这么显著的成功。

近距离的对于基于短信的募捐的检验揭示出广泛存在的各种对501c3类型非营利组织的障碍,包括电信运营商与强制的移动捐赠基金会和应用服务提供商合作机制产生的障碍,

采用这种对非营利组织严格审查的机制,把单笔捐赠金额限制在了5-10美元,限制了短信通道代码,限制了与合作者(一些情况下是移动运营商)分担成本。甚至在建立了基于短信的筹款方法和向捐赠者募捐后,非营利组织还要面对功能整合受限的挑战。

“短信活动成功的关键在于一个活动提升知名度的能力,”史蒂夫·拉根特—— CTIA-The Wireless Association主席和CEO——说,“艾利西亚·凯斯出现在‘美国偶像’节目中,敦促观众们去为‘帮孩子存活’( Keep a Child Alive)捐款,并且募捐到了大约50万。2008年的8月份,当时还是总统候选人的奥巴马敦促他的选民们在古斯塔夫飓风( Hurricane Gustav)登陆新奥尔良的时候为红十字会赈灾基金捐款,红十字会收到了25万美元的捐款,这和一年之前的在南加利福尼亚州野火的募捐的活动很相似,但是收到的效果却并没法相比。

从短信募捐的各个方面——从技术到通信——来看,非营利组织需要用开阔的眼光来考虑短信服务,他们也许甚至要考虑用其他可供选择的移动渠道来进行交流和募捐。”

这里有五件事是非营利组织要在采用短信业之前必须考虑的。

1.短信会消耗非营利组织的经费

虽然所有的电信运营商和他们的非营利短信合作者都放弃了为海地救灾的费用,但是大多数的非营利项目不要期待得到这样的待遇。非营利组织必须要为像mGive和移动捐赠基金会( Mobile Giving Foundation)这样的合作者支付建设费用,费用大概在3,000到10,000美元之间

短信通道代码还有额外的费用。如果一个非营利组织选择了共享的短信通道代码,那么费用可以减少。拥有一个独立的代码意味着品牌可以得到更多的好处,就像红十字会的90999代码,但是这需要更多的钱。 阅读全文…

分享家:Addthis中国

Twitter筹款的10条必读贴士

2010年6月23日 wqian13|81 人浏览 没有评论

近两年用Twitter筹款越来越普遍。Twitter已经为各种公益事业筹到数十万的善款,同时也有效地提高大家对这些公益事业的认识。

但说到在Twitter筹款也并非易事,说来还是要讲究技巧。我们请了一些筹款高手讲讲他们的一些经验和心得。

1.先要培养一个积极的社区

首先,必须切记:Twitter只是社区群体力量的反照;它不是“捐款机器”。人们才是款额的来源。

我们都知道向别人伸手要钱是很别扭的。所以,在你向人们提出任何要求之前,首先需要培养一个对你的公益事业感兴趣的社区。

商业顾问丹尼·布朗(Danny Brown)组织的的12for12k挑战募捐活动是用社会媒体广泛接触人群的成功案例之一。布朗说,最重要的技巧之一就是要极力推动社区的积极性。

“当有人在Twitter提到你主办或支持的公益事业,你需要从各个层面去欢迎他们、鼓励他们,让他们快乐地奉献。时刻与群体更新你事业的每一步进展,也要向他们的捐款表示公开的谢意。

2. 清晰、简短地描述你筹款的目标


推广信息的时候要清晰、简短地描述你筹款的目标。让大家明白为什么他们应该关心这件事,详细说明他们的付出将如何让其他人得益。尽管这听起来像是想当然要做的事,其实很多时候我们都会在鼓动人们参与的时候忘记强调 “怎么做”以及“为什么做”

筹款机构Twestival(推乐园)是利用Twitter在地方范围、全球范围全方位筹款的绝佳事例。2009年,超过1000 名志愿者和10,000名捐款人筹集了高达753,000美元的善款。其中26.4万捐向Charity Water。剩下的款项分别捐给了当地的135个福利机构。

Twestival创始人阿曼达·罗丝(Amanda Rose)解释说,鼓励人们发挥自己的技能与长处来筹款是这次活动成功的主要原因。

罗丝还说,“Twestival的成功是因为它让大家做一些他们平时没有机会去做的事. 没有一次付出是不重要的,就看你怎么发挥它的长处。”

Epic Change的 CEO斯泰西·蒙克(Stacey Monk)创办了Twitter筹款活动Tweetsgiving,她和她的团队在48小时里不停地向捐款的人们表示感谢,不论他们捐款的数额大小。2009年11月, Tweetsiving筹集了不下11,000美元。

蒙克说,数字化的时代必须要具备简洁扼要的表达能力。“人们已经习惯在一毫秒之内分解140个字符,” 她思索着。“你的筹款信息必须能让人们迅速地、简单地理解并开始参与。” 阅读全文…

分享家:Addthis中国

你,平民慈善家

2010年6月10日 lz1126|26 人浏览 没有评论

昨晚我参加了Citizen Effect:这是在Affinity Lab一个豪华的新U街办事处举办的一种新的慈善活动,Affinity Lab是一个为创意企业、非营利组织以及初创公司创办的管理很出色的社区,这个极客的社区做了恰当的事情。

在Global Giving,Care2,Change.org 以及 Facebook Causes传统中,Citizen Effect还是连接人们与他们自己所关注的非营利话题的一种尝试。或者说,我认为是这样。

Citizen Effect的创始人Dan Morrison在报告开始讲述了一个Malcolm Gladwell魅力(不包括头发)的故事,告诉我们激励他深入到Citizen Effect创建原则中的那个人的一些事情。大致情况是这样的:

当你听到“慈善家”,你会想到比尔盖茨,洛克菲勒基金会以及其他一些产业巨头,他们会留出自己的一些财富帮助解决世界问题。但是当我听到“慈善家”我会想到高中生,年轻的专家,瑜伽老师以及会计人员。

好吧,从MeetUp.com事件描述开始谈起实在太让人受挫。但是简单来说,它反映了Dan创建的Citizen Effect产品。阻碍它成为更知名的众包慈善竞争者的正是它将注意力集中在平民慈善家——你身上的方式。

平民慈善家这个概念并不新鲜。因而可以理解为什么会有这么多小型非营利组织致力于他们关注的特定领域。大家都会有朋友参加了Peace Corps后转而开办了一个非营利组织帮助赞比亚的某个村庄。Citizen Effect伤害了慈善家的追逐之心,这种追逐之心把慈善家与激情相连。

我申请了成为平民慈善家,申请流程给人留下了很深的印象。

CitizenEffect 阅读全文…

分享家:Addthis中国