作者:译言用户 耗子[靠谱青年]
快。虽然比不上其他大型人道主义危机,但是依然是很快的。危机过后总是会变成这样。
这是Network for Good 得到的数据:

由于科技可以使冲动在短时间内转化为捐赠行为,有理由认为互联网和手机导致了灾难中的捐献。但是网络上提供的灾难是以一种“快速且短暂”的形式。这种冲动在一个短暂的一周左右的时间内迅速减少。对于海地的情况来说,也是这样。
注意力的快速分散以及媒体对事件报道(传统的以及社会性的)的减少并不是什么新鲜事了。一旦某件事情下了头条,那么它将从我们的脑海中远离。
那么,海地的捐款行动进行的如何呢?
1.当人们注意力集中在灾难上,人们出于冲动状态时,会要求持续性的赠予——一个持续按月自动提取的信用卡捐款。这种赠予会持续长达几个月的恢复,尽管当这并不是他们首先想到的。
2.经常感谢捐赠者并且向他们报告捐赠资金的使用情况。当非营利组织做了大量的向捐赠者表明他们所作的工作与众不同时,捐赠者开始感到厌倦。
3.考虑一个年度性的运动。半年或者一年过后,登记并且感谢你的捐赠者的慷慨。就他们的影响大说特说。然后请他们考虑关于重建的事宜。
来源:Kayta, January 26, 2010,http://www.nonprofitmarketingblog.com/site/how_fast_do_donors_lose_interest_in_haiti/#When:01:48:08ZThe%20Nonprofit%20Institutional%20Dilemma%20and%20More%20on%20the%20Future%20of
本周的早些时候,在Causes Application博客的公告中发布了一条爆炸性的新闻:2007年5月以来通过使用社会化网络应用的捐赠已经超过了2000万美元。
过去一年有很多关于在线募集资金机会的讨论,简单地说,就是机构运用社会化媒体服务项目的最佳方式。(正如使用免费工具在经济困难时期增加收入的想法一样)。但是由于决定放弃MySpace平台,提供的应用/服务只能用在Facebook社区(你能够在这里,这里和这里读到更多关于MySpace/Facebook的信息),因此在申请Cause的具体应用时会产生一点矛盾。
这里是2007年5月以来Causes开始运营后捐赠数额的条状图。

更多的数据来自他们的Cause公告,包括:
- 有40万人进行过至少一次捐赠
- 平均每笔捐赠为25美元
- 共有35000个善因至少获得过一次捐赠
- 2009美国捐赠挑战(2009 America’s Giving Challenge)参与者捐赠达210万美元
- 通过生日愿望专题(Birthday Wish)捐赠达45万美元
在面对如2000万美元最初的惊叹和激动过后,我想停下来思考一下数据的另一面。这里显然有更多的故事,而且我也希望你能够分享你的观点。
社会化网络依然只是参与,而非金钱
事实:成百上千的机构注册为Cause应用的可能受益者(华盛顿邮报数据),但只有20家机构,包括Nature Conservancy, Doctors Without Borders和 St. Jude’s Children’s Hospital,通过Causes筹集到了超过10万美元的捐赠。
背景:机构不能假设如Causes这样的应用或简单地使用如Facebook这样的社会化网络能够变成获得支持自身新的现金流来。是的,当然,我也支持有条件的机构保证他们能够在Facebook上的Causes的收益方名单上。(访问FAQ)。但是这样做会使你没有精力做其他的筹款工作。 阅读全文…