Blackbaud慈善捐赠指数（Blackbaud Index of Charitable Giving）投入使用啦！这是由Blackbaud首席研究员Chuck Longfield最近几个月领导的一个项目。在此特别感谢我们目标分析部（ Target Analytics）的Jim O’Shaughnessy和Casey Empey，还有我们的公共关系经理Melanie Mathos在整合资源方面做出的贡献。
现在，很多领域都有专门的行业分析报告，但非营利行业却缺少定期的行业分析。Blackbaud拥有众多的客户，我们的一组深受尊敬的专家团队会对这些客户数据进行深入挖掘。
指数概览
Blackbaud慈善捐赠指数是目前市场中最全面、最即时的筹款指数。Blackbaud慈善捐赠指数每月更新，它是根据年收入总和超过22亿的1400家机构的筹款数据制作。当然，Blackbaud希望该指数包含的慈善机构总数不断增长。
这个指数涵盖了筹款活动的各种方式：直邮、电话营销、现场筹款、电邮营销、在线捐赠、移动捐赠、大小各种活动以及大型和递延捐赠（Deferred Giving)。该指数的计算方法可以点击这里阅读。
当前主要发现
Blackbaud慈善捐赠指数揭示了今年2-4月三个月的总体收入比去年同期增长了12.1%。
The Agitator的主编和
DonorTrends的创始人Roger Craver深入分析了这些指数给我们带来的视角以及一些重要发现，可以移步这里、去看他的文章。
Blackbaud慈善捐赠指数揭示了今年2-4月三个月的总体收入比去年同期增长了12.1%。The Agitator的主编和DonorTrends的创始人Roger Craver深入分析了这些指数给我们带来的视角以及一些重要发现，可以移步这里、去看他的文章。 阅读全文…
作者：译言用户 摇摇
又是一年一度各大小慈善机构各显神通争取新年前最后一次赢得捐赠和承诺的机会的时候了。乐施会也不例外。但他们采取的方式是与众不同的。他们创设了一个在线空间，在其中，来访者可以更好地了解乐施会所服务的一些地区和在这些地方人们都有些什么需要，以及大家特别的礼物可以带来怎样巨大的影响。仔细看看以下内容吧：乐施会未加任何修饰的真实村庄！
真实的村庄
当你拜访未加修饰的真实的村庄时，你会进入可以提供帮助的3个不同的村庄：
把你的鼠标停在圈中任何一个村民身上，你就可以了解到这个村庄面临着什么问题以及你能如何提供帮助。点击一种交通工具，你便到达了村庄。点击整个地区任一援助项目，你就可以帮助当地村民了。 阅读全文…
要说有一件事，美国人可以自豪的说：俺是当之无愧的老大的，那会是慈善捐赠。
1.3个法国人或7个德国人或14个意大利人的捐款额才能和一个美国人所捐助的抗衡。
（画外音：这要是放中国，得画多少个小人呢？..或者只需灭了一两个腐败分子？）
2.美国人每年会向慈善组织捐款3000亿美元，听来不错哈。但每年我们给沃尔玛贡献的要再多1000亿美元，而沃尔玛却只将1%的收入用于慈善事业。
阅读全文…
作者：译言用户 耗子[靠谱青年]
快。虽然比不上其他大型人道主义危机，但是依然是很快的。危机过后总是会变成这样。
这是Network for Good 得到的数据：
由于科技可以使冲动在短时间内转化为捐赠行为，有理由认为互联网和手机导致了灾难中的捐献。但是网络上提供的灾难是以一种“快速且短暂”的形式。这种冲动在一个短暂的一周左右的时间内迅速减少。对于海地的情况来说，也是这样。
注意力的快速分散以及媒体对事件报道（传统的以及社会性的）的减少并不是什么新鲜事了。一旦某件事情下了头条，那么它将从我们的脑海中远离。
那么，海地的捐款行动进行的如何呢？
1.当人们注意力集中在灾难上，人们出于冲动状态时，会要求持续性的赠予——一个持续按月自动提取的信用卡捐款。这种赠予会持续长达几个月的恢复，尽管当这并不是他们首先想到的。
2.经常感谢捐赠者并且向他们报告捐赠资金的使用情况。当非营利组织做了大量的向捐赠者表明他们所作的工作与众不同时，捐赠者开始感到厌倦。
3.考虑一个年度性的运动。半年或者一年过后，登记并且感谢你的捐赠者的慷慨。就他们的影响大说特说。然后请他们考虑关于重建的事宜。
来源：Kayta, January 26, 2010，http://www.nonprofitmarketingblog.com/site/how_fast_do_donors_lose_interest_in_haiti/#When:01:48:08ZThe%20Nonprofit%20Institutional%20Dilemma%20and%20More%20on%20the%20Future%20of
本周的早些时候，在Causes Application博客的公告中发布了一条爆炸性的新闻：2007年5月以来通过使用社会化网络应用的捐赠已经超过了2000万美元。
过去一年有很多关于在线募集资金机会的讨论，简单地说，就是机构运用社会化媒体服务项目的最佳方式。（正如使用免费工具在经济困难时期增加收入的想法一样）。但是由于决定放弃MySpace平台，提供的应用/服务只能用在Facebook社区（你能够在这里，这里和这里读到更多关于MySpace/Facebook的信息），因此在申请Cause的具体应用时会产生一点矛盾。
这里是2007年5月以来Causes开始运营后捐赠数额的条状图。
更多的数据来自他们的Cause公告，包括：
- 有40万人进行过至少一次捐赠
- 平均每笔捐赠为25美元
- 共有35000个善因至少获得过一次捐赠
- 2009美国捐赠挑战（2009 America’s Giving Challenge）参与者捐赠达210万美元
- 通过生日愿望专题（Birthday Wish）捐赠达45万美元
在面对如2000万美元最初的惊叹和激动过后，我想停下来思考一下数据的另一面。这里显然有更多的故事，而且我也希望你能够分享你的观点。
社会化网络依然只是参与，而非金钱
事实：成百上千的机构注册为Cause应用的可能受益者（华盛顿邮报数据），但只有20家机构，包括Nature Conservancy, Doctors Without Borders和 St. Jude’s Children’s Hospital，通过Causes筹集到了超过10万美元的捐赠。
背景：机构不能假设如Causes这样的应用或简单地使用如Facebook这样的社会化网络能够变成获得支持自身新的现金流来。是的，当然，我也支持有条件的机构保证他们能够在Facebook上的Causes的收益方名单上。（访问FAQ）。但是这样做会使你没有精力做其他的筹款工作。 阅读全文…
