昨晚我参加了Citizen Effect：这是在Affinity Lab一个豪华的新U街办事处举办的一种新的慈善活动，Affinity Lab是一个为创意企业、非营利组织以及初创公司创办的管理很出色的社区，这个极客的社区做了恰当的事情。
在Global Giving,Care2，Change.org 以及 Facebook Causes传统中，Citizen Effect还是连接人们与他们自己所关注的非营利话题的一种尝试。或者说，我认为是这样。
Citizen Effect的创始人Dan Morrison在报告开始讲述了一个Malcolm Gladwell魅力（不包括头发）的故事，告诉我们激励他深入到Citizen Effect创建原则中的那个人的一些事情。大致情况是这样的：
当你听到“慈善家”，你会想到比尔盖茨，洛克菲勒基金会以及其他一些产业巨头，他们会留出自己的一些财富帮助解决世界问题。但是当我听到“慈善家”我会想到高中生，年轻的专家，瑜伽老师以及会计人员。
好吧，从MeetUp.com事件描述开始谈起实在太让人受挫。但是简单来说，它反映了Dan创建的Citizen Effect产品。阻碍它成为更知名的众包慈善竞争者的正是它将注意力集中在平民慈善家——你身上的方式。
平民慈善家这个概念并不新鲜。因而可以理解为什么会有这么多小型非营利组织致力于他们关注的特定领域。大家都会有朋友参加了Peace Corps后转而开办了一个非营利组织帮助赞比亚的某个村庄。Citizen Effect伤害了慈善家的追逐之心，这种追逐之心把慈善家与激情相连。
我申请了成为平民慈善家，申请流程给人留下了很深的印象。
阅读全文…
上周发生了一个标志性的事件，人们最喜欢的极客——比尔﹒盖兹，进入了社会媒体领域。这个微软商业巨头开通了一个网站和一个Twitter账号来谈论他对慈善事业的努力。虽然专家们认为盖兹还没有过多地涉入讨论，但是他的进入展示了一个更大的趋势——平民慈善家的增多。
现在，人们可以在社会媒体网站上发表、支持和与他们熟悉的人讨论他们对慈善捐赠工作所作出的努力。平民慈善家们不想跟第三组织合作，促使了像Citizen Effect公司CEO Dan Morrison这样的业界领导者说：“富裕国家的普通民众都不再想把做善事外包给大型组织。”对于利用社会媒体的捐赠者来说，看到直接的影响和建立关系已经成为重点考虑的事情。
我们日新月异的通讯技术给予了个体民众力量，并且在非营利性领域导致了一个破坏性的结果。以下是五个关于平民慈善家产生直接影响的例子：
1.平民慈善家提供新的捐赠
通过使用新的社会捐赠方式的实现，比如红十字会那个深入人心的海地短信捐赠项目，非营利性机构创造了一种新的筹款方法。那些经营自己个人社会关系网的社会慈善家们成为了理想的筹款者。他们可以用私人的、诚心诚意的请求来发动朋友们筹款，而这恰恰是慈善团体无法复制的。
“社会媒体已经把话语权交给了个人慈善家，慈善事业工作流程的的公开透明会产生许多好处，并且会帮助你去重新定义那个你自己十分在意的事业到底意味着什么。”Case Foundation的“社会创新”项目副主席Kari Dunn Saratovsky说，“线上筹款比赛的逐渐流行时是个人慈善家重要性逐渐增加增长的一个有力证明。”
与此同时，当一个人每次登陆facebook账号时都会发现新的筹款需求，他会产生一种社会慈善疲劳。“当他们的支持者们每次去鼓动另一个E-MAIL用户投票、捐款、转推时，他们都会感到疲惫不堪——所以我们必须寻找到一种方式来让这些方法看上并不像一个负担。”Saratovsky补充说道。
2．社会媒体捐赠还没有取代传统的筹款方式
社会媒体捐款的总额表明了它已成为慈善事业一项有价值的新收入来源。然而，社会媒体捐款只占了非营利行业筹款活动收入中的一小部分，而传统筹款方式（比如游说资金雄厚的大慈善家和基金会），依然是非营利行业筹款活动收入的主要来源。 阅读全文…
