存档

‘网络筹款’ 分类的存档

你的非营利组织应从网上筹集多少钱?

2011年5月2日 陶郁|156 人浏览 没有评论

我从非营利组织那里得到的一个关键问题就是:“我们到底应该从网上筹集多少钱?”这是个很棒的问题,但它却难以回答,特别是在线筹款程序刚刚开始启用并且几乎没有任何数据的时候。

如今,救星出现了。今天,Convio发布了Convio Online Marketing Benchmark Index Study(康维尔在线行情评估指数研究)。这份年度报告分析了大约600家使用Convio平台的非营利组织在2010年的在线筹款表现。该研究的关键优点在于:它不仅提供了关于筹款表现的总体参数,也提供了诸如环境和与动物福利等具体产业部门与领域的参数。该报告同时也提供了基于电子邮件档案规模的组织数据。简而言之,Convio对数据进行了细化与整理,使得像你一样的网络领袖可以更容易地从这些数据出找到评估自身在线项目的恰当参数。

关键发现:

1. 对于非营利组织而言,在线筹款是发展最为迅速的筹款渠道。在2010年中,Convio用户共在线筹得13亿美金,比2009年增长了40%。

2. 小型组织所接受的在线捐赠增长最快。这是一项有趣的发现。根据报告,拥有少于10000个电子邮件档案的组织所接受的在线捐赠增长了26%,而所有非营利组织的综合指标是20%。

3. 所有行业捐款的中位数在2010年由83.44美金增长到了91.94美金。

4. 电子邮件档案规模持续增长,电子邮件继续成为非营利组织在线筹款的关键驱动力。电子邮件档案规模的中位数增长了22%,达到48700。

5. 鼓吹者支持筹款。2010年,6.42%的鼓吹者同时也是捐赠者,而这个指标在2009年为5.97%。

6. 网络流量略有上升,但网站的电子邮件登记率下降了2%;必须要采取措施扭转低电子邮件登记率。

7. 呼吁筹款的电子邮件被打开的比例为17.67%,较2009年的18.55%略为下降。

8. 电子邮件内链接被点击的比例由2009年的1.72%略微上升至1.76%。

9. 对于募款呼吁的相应比率继续稳定在0.16%,这意味着向10000人发送邮件就有16人会进行捐款。

所有这些数字对于你的非营利组织意味着什么

如果你还没上线,那就太遗憾了。今天就上线吧!也就是说,先为自己的组织建一个网站,而不是仅仅在Facebook上开设一个页面。注意:虽然在线筹款对于最小规模的组织增长最快(26%),但很清楚,在线筹款对所有非营利组织而言都是重要的筹款渠道。

有组织地扩大电子邮件档案规模。请通过操作你的网站来实现这一点,以便轻松地将浏览网页的游客转化为自己网站的注册用户。诸如操作搜索引擎和使用社会媒体等小技巧能够为你的网站带来更多访问量。同时,确保你筹款的内容足够有趣,使潜在的捐赠者能够看到将他们的电子邮件地址提供给你以及与你进行在线互动的价值。鉴于目前只有2%的网页浏览者会登记他们的电子邮件地址,这显然是一个亟待改进的领域。

超越自然发展,投资支付收购以建立电子邮件档案库。考虑通过诸如Care2这样的企业应用Google Ad Words, Facebook Ads以及Lead-Acquisition等手段;并且记得追踪这些新的引导源的表现,以便确定采用不同手段的成本与收益,并据此采取适合于自身项目的行动。

别忽略你的档案。采用细分战略以确保你知道当前以及潜在的捐赠者需要什么,并且做出相应的回应。例如,如果你发现一名新的潜在捐赠者参加了一项Google Ad Words活动以拯救海龟,在向他介绍你事业的其它方面之前,继续向这名潜在捐赠者发送关于帮助海龟康复的项目。

更替那些不好的电子邮件地址。对在线项目进行管理就需要处理冗余的电子邮件。因此,请考虑进行一次电子邮件信息的升级,以便更替那些硬退信(hard bounces, Email营销术语,指由于各种原因造成的发件人所发出的信息不能被收件人所正常接收的问题,一般而言,硬退信所造成的退信是无法改变的——译者注);例如,与那些可以匹配你的档案并提供持续性新电子邮件地址的第三方供应商共同工作,并且为正在进行的收购制定预算。如果你不关心并且持续扩大电子邮件档案,那么你获得每年募得更多资金的可能性就会下降。

最后,但远非最不重要的一点是:专注于提供引人注目的内容。我知道你的耳朵已经因此被磨出老茧,但内容确实是最重要的。离开大方、富有创造性、清晰与引人注目的内容,你永远不可能吸引、留住或说服人们捐款,无论在线上或者线下。

How Much Money Should Your Nonprofit Be Raising Online?

原文地址:http://www.frogloop.com/care2blog/2011/3/14/how-much-money-should-your-nonprofit-be-raising-online.html

分享家:Addthis中国

新研究:基金领导人对社交媒体的使用

2011年4月24日 bj_nova|113 人浏览 没有评论

(图一:基金临到人对社交媒体/网络2.0服务的使用)

基金会中心发布了一份基于基金会高级管理人员对社交媒体工具使用的报告,这份报告是这份报告是基于对基金会中心捐赠者领导小组的73名成员的调研得出。这份报告概述了频繁或偶然被基金领导人使用的社交媒体,经常被CEO浏览的博客站点,以及Web 2.0在慈善工作中的有效性,并重点强调了两个“主要用户”在社交媒体中的活动。

主要发现包括:

成熟的线上交流方式-相比较新社交媒体工具,基金会CEO以电子信件(65%)和邮件列表(45%)功能使用。

报告指出,近53%的基金首席执行官表示半年内会最频繁浏览的博客为HOFFINTON邮报(至少浏览过一次)。(在受访者中,有11%的人在半年内至少浏览过我的博客一次)

近3/4的受访者表示社交网络服务在推进慈善事业的过程中起到一定作用。但只有一半人表示社交网络能搞帮助他们促进自己基金会的工作。

除此之外,基金会另外一个十分具有聚合力的网站GLASSPOCKETS除了具备以上功能外还可让你快速浏览其他66个基金会在社交媒体上的表现。我十分欣赏此种方式可以轻松的比较基金会在不同社交媒体渠道上的表现。比如,你可以立刻浏览FACEBOOK的介绍。这是十分有用的,我将其添加到我的社交媒体和基金会的维基中。

来源:Beth, September 17, 2010.  http://www.bethkanter.org/foundation/

分享家:Addthis中国

Chrome for a Cause 5天内筹得善款1百万美元

2011年4月19日 bj_nova|60 人浏览 没有评论

安装谷歌(Google) Chrome for a Cause扩展组件的网民在12月15-19日短短5天内打开了超过6,000万标签页,为谷歌成功筹集1百万美元善款。

扩展组件设置的5种公益类别允许用户将他们打开的标签页在每天结束时向其中一个进行选择性捐献。谷歌承诺将汇总的所有标签页募集基金- 共计一百万美元- 依照用户选择分配给相应的公益类别。虽然标签页的单价没有明确,但谷歌似乎对所筹集到的金额表示十分满意。

为响应此次筹款活动,有60,599,541个标签页被扩展组建用户打开;其中$245,278将投向植树活动中,$232,791将被用作为第三世界国家提供清洁水源,$112,078将为拉丁美洲国家提供保障性住所,$267,336将用作提供流脑疫苗中,另有$142,518将提供给亚洲和非洲本地作家和插画家的作品出版。

谷歌发起的好心情假日标签是公司首个公益行动.今后,此类由扩展组件发起的项目也将持续运作。

来源: 2010-01-09,http://mashable.com/2010/12/22/chrome-for-a-cause-2/
墙内地址:http://ecauses.blog.163.com/blog/static/13146628920110924651223/

分享家:Addthis中国

慈善捐款:有没有这样的应用程序?

2011年4月13日 serena|71 人浏览 没有评论

Cartoon by Rob Cottingham

贝丝(Beth Kanter)留言:当我在《赫芬顿邮报》上发了这个访客留言,做着Grinches and Jobs的糟糕的photoshop工作,我的同事却设计了这个漫画,并写了关于苹果iPhone捐赠政策的留言。如果你觉得苹果公司应该改变iPhone应用程序对非营利组织捐赠不友好的政策,请在请愿书上签字,并与您的朋友分享。同时,我要去Android购物了。

慈善捐款:有没有这样的应用程序?

当你想到苹果,你可能会觉得是极佳的设计,奇妙的实用性、创新性和简约的帅气。但是可能有件事你想不到的就是慈善事业。

史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)和苹果已经因为慈善捐款明显不够慷慨而频繁遭抨击。但是让我们下次再争论他们的声誉是否名副其实吧。(“该死,罗布,他们给了这世界一键式鼠标,难道还不够吗?!”)

那么让我们谈谈苹果在iPhone上对于慈善的不够开放的态度。(我能称之为i慈善吗?不行?)

你可能会认为,慈善捐赠将是很容易的事。一个内置的付款设备、精美简洁的用户界面、有无数的方法来创造性地使用,比如位置……加起来看它应该是一个非营利机构筹集资金的巨大飞跃。

但是,在应用程序筹集到资金之前,它必须清除一个障碍:iPhone应用程序商店。只有获得批准,才可以把它加入到iPhone(至少,那些没有被破解的iPhone),而且慈善应用程序还不曾得到批准。关于能做什么样的宣传以及怎么样宣传的限制规定,是值得注意的。

你不能承诺任何应用程序之外的事情(作为一个机构承诺每卖出一个应用程序,他们会种一棵树)。而且你不能做嵌入应用程序的捐款,那么几乎使用iPhone筹款的所有好处都没了。 苹果通过商店从任何交易中抽取百分之三十,只会对阻止iPhone的捐款功能带来致命一击。

非盈利技术顾问贝丝·坎特(Beth Kanter)已采取行动来说服苹果改变心意。(她还宣布了她的意图,iPhone合同一旦到期,如果事情没有改变,她就跳到谷歌Android。)一份支持这一立场的网上请愿书已经有超过1300个签名。

公平地讲,苹果公司希望确保用户不被骗。但是,开发者杰克·夏皮罗(Jake Shapiro)在六月指出:“苹果公司以不希望对慈善资金去往何方负责为借口是一种逃避。谷歌已经解决了这个问题,Tech-Soup和Guide-sta机构在授权全球非营利组织和慈善机构上也做了很完善的工作。所有公司中,苹果公司说没有解决技术和逻辑问题是不能令人信服的。

毕竟,苹果是个很酷的公司……更何况这个公司帮助人们用非凡的工具做了不起的事情。试想一下,如果让慈善捐赠成为可能只是他们的第一步……如果苹果在慈善事业上给我们带来了和OS X、iMovie和iOS一样的便捷和给力同样的想象力和辉煌。

我会反复考虑这种可能性的。而且在等候之时,我也将为Androids定价。

来源:Beth Kanter, Dec 07, 2010, http://www.bethkanter.org/rob-cottingham-iphone/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bethblog+(Beth’s+Blog)


20年来,社会信号(Social Signal)总裁罗伯·科廷厄姆(Rob Cottingham)曾与政府、企业和倡导组织的高级战略层共事,以帮助他们在数字和离线的世界与观众互动。他是一位才华横溢的作家和漫画家。

分享家:Addthis中国

正是捐款好时节:在线捐赠调查报告

2011年3月27日 披着柚子皮的洋葱|40 人浏览 没有评论

正是捐款好时节:在线捐赠调查报告

Network for Good刚刚发布了一份很棒的调查报告——“在线捐赠研究:重造捐赠关系”。他们对过去七年内三亿八千一百万美金的在线捐赠善款进行了研究。尽管已经到了年末,您总归还是有时间利用这些信息来帮助规划年末活动的。

从刚刚过了初期申请期限的2011非营利科技论坛上不难看出,人们总是要等到最后一分钟才会做事儿——这可没什么好奇怪的。不过,调查数据显示,22%的年度捐赠居然是在全年的最后两天才发生!这还真是个惊人的发现!这个报告里其他的主要发现包括:

  • 正如捐赠人—慈善组织关系的优势会大大影响线下捐赠一样,在线捐赠体验也对捐赠人的忠诚度、持久性、捐赠程度有很大影响。对于在线体验的小小改善可以为捐赠带来大大不同。
  • 通过社交网络的捐赠自然是不容忽视的,然而,慈善组织自己的网站与支持者关系更为紧密,这些站点的捐赠者忠诚度才是最高的。个性特征在这些站点扮演着重要角色:通过普通捐赠站点捐赠的捐赠人的忠诚度指数要比那些通过公益组织旗下站点捐赠的低66.7%。
  • 通过分析利用Network for Good服务的筹款页面所累积的在线捐赠,调查发现那些通过慈善组织网站捐赠的人有最高的捐赠水平并能持续捐款。那些利用捐款平台的人则捐赠水平与频率都较低。而那些利用社会化捐赠机会的人最没有动机捐款且在事后也几乎没有跟进项目。
  • 定期捐赠是持续捐赠的主要驱动力,因此值得在未来大大提倡。
  • 在线捐赠在十二月以及大型灾难期间发展很快。在灾难期间,捐赠人更愿意尝试新的捐赠方式。在十二月间,他们往往基于自己和慈善组织的关系来决定捐款。
  • 在线捐赠主要发生在工作日上午九点到下午五点之间。人们在工作时间内捐赠。在中午时段,捐赠量甚至有降低。

您可以在这儿下载报告全文: www.onlinegivingstudy.org

来源:Brett, 2010-12-10, from: http://www.nten.org/blog/2010/12/10/just-time-giving-season-online-giving-study

分享家:Addthis中国